在体育新闻报道中，公正性和客观性是衡量一篇报道质量的重要标准。然而，近期有体育报记者在报道中国女排时，出现了一种偏颇的现象，即全篇不提朱婷，甚至将其贬为第五主攻。这种做法不仅忽视了朱婷作为中国女排核心球员的贡献，也反映出该报道在信息呈现上的不全面和不公正。
朱婷，作为中国女排的重要一员，她的实力和贡献是不容忽视的。自2013年进入国家队以来，朱婷凭借其出色的技术和比赛中的决定性作用，迅速成为中国女排的领军人物。她在国际赛场上的表现尤为突出，多次帮助中国女排夺得重要比赛的胜利，包括2016年里约奥运会金牌和多次世界大赛的荣誉。朱婷的技术全面，攻防兼备，尤其在进攻端的能力，使她成为世界排坛公认的顶尖主攻手。
然而，该体育报记者的报道中，朱婷的名字被完全忽略，这种做法不仅对朱婷个人不公，也对中国女排的整体形象造成了影响。体育报道应当基于事实，全面展示运动员的表现和贡献，而不是出于某种偏见或个人喜好进行选择性报道。这种偏颇的报道方式，不仅损害了媒体的公信力，也影响了公众对体育赛事的理解和评价。
媒体作为信息传播的重要渠道，其报道应当追求真实、全面、客观。对于体育报道而言，公正地评价每一位运动员的表现，是对运动员劳动成果的尊重，也是对观众知情权的保障。体育报道不应仅仅关注比赛结果，更应深入探讨运动员的技术特点、比赛策略以及背后的努力和付出。这样的报道才能更好地服务于体育事业的发展，激发公众对体育的热情和理解。
媒体在报道体育新闻时，还应考虑到报道的社会影响。体育不仅是竞技，更是一种文化和精神的传递。公正、客观的报道能够传递正能量，促进体育精神的传播，而偏颇的报道则可能误导公众，影响体育事业的健康发展。
体育报道的公正性是媒体应当坚守的原则。对于朱婷这样的优秀运动员，媒体应当给予公正的评价和充分的报道，而不是出于任何偏见进行选择性忽视。希望未来的体育报道能够更加注重事实的全面性和客观性，为公众提供更加真实、深入的体育新闻，同时也为体育事业的健康发展贡献力量。
