评委、今天我们正方辩手将围绕“消极比赛”这一，阐述我们的观点：积极竞技，拒绝消极比赛。
让我们明确什么是消极比赛。消极比赛通常指的是运动员或团队在比赛中故意不尽力，通过放水、拖延时间或其他非竞技手段来达到某种目的，如避免与强队过早相遇、选择更有利的对手等。这种行为不仅违背了体育精神，也损害了比赛的公平性和观赏性。
从逻辑上讲，消极比赛破坏了体育竞技的本质。体育竞技的核心在于通过公平、公正的竞争，展现运动员的技能和精神风貌。正如古希腊哲学家柏拉图所言：“公平是竞技的灵魂。”消极比赛恰恰违背了这一原则，损害了对手的权益，也欺骗了观众，降低了比赛的道德水准。
从论据上看，消极比赛的负面影响是显而易见的。以足球比赛为例，2004年欧洲杯小组赛中，丹麦和瑞典队在最后一轮比赛中打成22平，这一结果使得意大利队无论赢多少球都无法出线。这种默契球的行为引发了广泛的争议和批评，严重影响了比赛的公信力。再如，2018年国际乒联世界巡回赛瑞典公开赛中，中国选手马龙在比赛中故意输球，以避免在下一轮遇到队友樊振东。这一行为虽然符合团队的战术安排，但同样受到了外界的质疑和批评。
引用名人名句，许多体育界的杰出人物都对消极比赛持坚决反对的态度。篮球巨星迈克尔·乔丹曾说：“我可以接受失败，但我不能接受放弃。”这句话强调了竞技体育中全力以赴的重要性。同样，足球传奇贝利也表达过类似的观点：“在足球场上，最重要的是全力以赴，而不是结果。”这些名言都强调了积极竞技、拒绝消极比赛的重要性。
消极比赛不仅违背了体育精神，损害了比赛的公平性和观赏性，可能引发道德和法律上的问题。因此，我们正方坚决主张，无论是运动员、教练是管理者，都应积极倡导和践行积极竞技的原则，共同维护体育竞技的纯洁性和高尚性。谢谢大家。
